父母和孩子天生就是一对冤家吗？父母真的是孩子的前世债主？很多父母对孩子的教育真是恨铁不成钢，感觉就是上辈子欠了债，所以这辈子来还债的吗？
父母和孩子天生就是一对冤家吗？父母真的是孩子的前世债主？很多父母对孩子的教育真是恨铁不成钢，感觉就是上辈子欠了债，所以这辈子来还债的吗？
丁克也是一种幸福的存在
L是与作者对话的第五个人，是宋涵的同事，一个坚定的丁克一族。
丁克家庭，一般指的是有生育能力却自愿不要孩子的家庭。上个世纪80年代起，丁克一族悄然在中国出现，以前这样的家庭会被人们议论，甚至是被人嘲笑有“生理问题”。而现在，这种家庭已经开始被“外人”理解和接受。
2012年12月的某天，丁克的L和未育的作者坐在公司楼下的餐厅，一边吃饭一边谈起了丁克的话题。作为资深的丁克L向作者宋涵讲述了自己之所以选择丁克生活的理由，即对自由的向往，并由此引发了对生命、死亡、冷冻卵子等话题的讨论。显然，L是个思路清晰且不纠结的人，她认定了丁克就不再犹豫，所以她很快乐。而相比之下，作者宋涵显得犹豫不定，并在纠结中略显无奈。
事实上，随着社会文明的发展，人们对于丁克、同性恋等话题越来越淡化，存在既有理由，人生苦短，无论选择哪种生活方式，只要当局者觉得开心快乐，“局外人”又何必干涉呢?
父母更依赖孩子吗?
徐小2在很久以前就听说过这样一句话，“天底下只有离不开儿女的父母，没有离不开父母的儿女。”在本书中，作者与P她的高中闺蜜聊天中也谈到了这个话题。P目前的状态是已婚，有一个五个月大的女儿。
事实上，P生活得并不轻松，孩子尚小，没有老人帮忙，家庭开支大，还得兼顾工作，于是，P看起来瘦了很多，“以前是圆圆的，现在是长长的，“作者宋涵对p的改变有些心疼和不忍。但是，P却过得很充实，同时在很多方面也理解了母亲的固执和冷酷。从P的身上，我们都看到了一个母亲的伟大，全身心地为孩子付出，在与孩子的相处过程中，母亲显得更依赖孩子。
“大人要从孩子身上吸收力量，就是那种好奇的、干净的、生长的、不矫揉造作的、浑然天成的美和力量。这是大自然的赐予，而大人们自己已经缺失了，分裂了，于是衷心地赞叹和拥抱。”
父母对孩子的依赖，作者宋涵的思考倒是显得很深刻，但是与此同时，她也似乎找到了自己为何一直纠结生孩子的原因，就是父母的离异让她的性格中缺少了自信。
从而也就引出了后来她与已故作家张爱玲的“对话”，两个成长环境和家庭背景都有些相似之处的人似乎话题更多，聊得更透彻些。
做个聪明的人还是乐观的人?
接下来，C和T是作者的前同事，三个人在C的新家相聚，三个都没有生孩子的人在一起讨论关于孩子的话题。
显然，三个人都有并不愉快的童年，C的父母很少关心她，而T则是“留守儿童”从小跟随奶奶长大，作者宋涵来自单亲家庭。
对于生孩子和养育孩子，三个人都非常不自信。关于亲子关系，三个人都比较认同的观点是：孩子从人格上讲，是独立的个体，不应受父母的管制太多，而中国传统孝道文化则训教人们要对父母言听计从，这是不对的。
对于聪明人都比较悲观的论调讨论到最后，三个人达成的共识是聪明的人总是容易把事情往不好的方向去想，但单针对孩子这个话题，还是与他们的成长环境有着更加直接的关系，“在很大程度上，父母决定了他们的子女愿不愿意成为父母这个结论，”宋涵这么认为。
那么，究竟是做个聪明的人好还是做个乐观、糊涂的人好呢?清朝乾隆年间郑板桥有句著名的传世名言——“难得糊涂”，其实从某些方面思考不无道理。
人生有太多想不明白的事情，然而即便花费了大量的时间和精力去想明白又怎样呢?
我们生活在一个充满变数的世界里，没有人可能把一切事情都做到完美，不是吗?
